अभिनेता एलेक बाल्डविन ने मूवी सेट पर “लापरवाह” घातक शूटिंग का आरोप लगाया

अदालत के दस्तावेजों के अनुसार, अभिनेता एलेक बाल्डविन पर मंगलवार को अनैच्छिक हत्या का आरोप लगाया गया था, जिसके कारण 2021 में न्यू मैक्सिको में पश्चिमी फिल्म “रस्ट” के सेट पर सिनेमैटोग्राफर हलिना हचिन्स की घातक शूटिंग हुई थी।

महीनों की अटकलों के बाद डिस्ट्रिक्ट अटार्नी मैरी कार्मैक-अल्टविस ने आरोप दायर किया कि क्या उनके पास इस बात का सबूत है कि बाल्डविन ने आपराधिक लापरवाही के साथ काम किया जब एक रिवॉल्वर जिसके साथ वह रिहर्सल कर रहा था, ने लाइव राउंड फायर किया जिससे हचिन्स की मौत हो गई।

बाल्डविन और सेट आर्मरर हन्ना गुतिरेज़-रीड पर अनैच्छिक हत्या के दो मामलों का आरोप लगाया गया था। सबसे गंभीर आरोप, जिसमें पांच साल की जेल की संभावित सजा होती है, अभियोजकों को एक जूरी को समझाने की आवश्यकता होगी कि बाल्डविन ने दूसरों की सुरक्षा के लिए जानबूझ कर अवहेलना की।

बाल्डविन के एक वकील ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। गुतिरेज़-रीड के वकील ने कहा कि अभियोजक ने “तथ्यों को पूरी तरह से गलत समझा है और गलत निष्कर्ष पर पहुंचा है।”

बाल्डविन का मामला इस मायने में उल्लेखनीय है कि हॉलीवुड अभिनेता के लिए ऑन-सेट मौत के लिए आपराधिक आरोपों का सामना करने की बहुत कम या कोई मिसाल नहीं है।

अभियोजन पक्ष के विशेष अन्वेषक रॉबर्ट शिलिंग द्वारा संभावित कारण के एक बयान ने स्पष्ट किया कि बाल्डविन को कम बजट की फिल्म पर एक अभिनेता और निर्माता के रूप में आरोपित किया जा रहा था।

पर्याप्त आग्नेयास्त्र प्रशिक्षण प्राप्त करने में बाल्डविन की विफलता, रिवाल्वर लोड किया गया था या नहीं, या चालक दल से सुरक्षा शिकायतों को संबोधित करने के लिए शिलिंग द्वारा उद्धृत किया गया था, 10-दिन की अवधि में उनके कई “बेहद लापरवाह कृत्यों या कार्य करने में लापरवाह विफलताओं” के रूप में उद्धृत किया गया था। हचिन्स की मृत्यु तक।

“30 रॉक” अभिनेता ने एक फिल्म-सेट चर्च के अंदर शूटिंग के लिए जिम्मेदारी से इनकार किया है, यह कहते हुए कि हचिन्स ने उन्हें कैमरे पर बंदूक चलाने का निर्देश दिया, उन्होंने रिवॉल्वर को कॉक किया लेकिन ट्रिगर कभी नहीं खींचा।

बाल्डविन ने कहा कि लाइव गोला बारूद को सेट पर कभी भी अनुमति नहीं दी जानी चाहिए थी और यह सुनिश्चित करने के लिए गुटिरेज़-रीड और पहले सहायक निदेशक डेव हॉल का काम था, कई अभिनेताओं और SAG-AFTRA यूनियन द्वारा समर्थित स्थिति।

शिलिंग ने कहा कि शूटिंग से पहले चर्च के अंदर के वीडियो में बाल्डविन को ट्रिगर पर अपनी उंगली से दिखाया गया है।

रिवाल्वर के एक एफबीआई फोरेंसिक परीक्षण ने पाया कि यह “सामान्य रूप से कार्य करता है” और ट्रिगर खींचे बिना फायर नहीं करेगा।

अभियोजन पक्ष ने मीडिया के लिए बाल्डविन की टिप्पणियों का इस्तेमाल उनके खिलाफ किया, यह कहते हुए कि जांच से पता चला है कि उन्होंने आग्नेयास्त्र सुरक्षा प्रोटोकॉल से विचलित किया है जिसे उन्होंने टेलीविजन साक्षात्कारों में रखा था।

एंटरटेनमेंट लॉ फर्म किन्सेला वीट्ज़मैन इसर कुम्प होली के एक वकील केट मैंगल्स ने कहा, “बाल्डविन को इन घटनाओं के बारे में सार्वजनिक बयान नहीं देना चाहिए था।”

कानूनी विश्लेषकों ने कहा कि फिर भी, अभियोजकों को लंबी बाधाओं का सामना करना पड़ सकता है, जो जूरी बाल्डविन को आपराधिक रूप से उत्तरदायी मानते हैं क्योंकि उन्हें आश्वासन दिया गया था कि बंदूक लोड नहीं हुई थी और फिल्म की सभी कथित सुरक्षा विफलताओं के लिए उन्हें दोष देना मुश्किल होगा, कानूनी विश्लेषकों ने कहा

किसी अन्य “रस्ट” निर्माता पर आरोप नहीं लगाया गया है।

लाइव दौर

चार्ज करने वाले दस्तावेज़ों ने गुटिरेज़-रीड को “सेट पर लाइव गोला-बारूद की अनुमति देने” के लिए ज़िम्मेदार ठहराया, लेकिन उन पर उन्हें शारीरिक रूप से उत्पादन में पेश करने का आरोप नहीं लगाया।

गुतिरेज़-रीड ने कहा है कि वह पिछली फिल्म से सेट पर डमी राउंड के दो बॉक्स लाए थे। आपूर्ति कंपनी पीडीक्यू आर्म्स एंड प्रोप ने डमी राउंड और ब्लैंक भी प्रदान किए। FBI के एक परीक्षण में अल्बुकर्क में PDQ से लिए गए कोल्ट .45 राउंड लाइव पाए गए, जो फिल्म के सेट पर पाए गए राउंड से मेल नहीं खाते थे, जिसमें हचिन्स की मौत और निर्देशक जोएल सूजा को घायल करने वाला राउंड भी शामिल था।

विशेष अन्वेषक ने कहा कि आग्नेयास्त्रों की सुरक्षा और प्रशिक्षण के लिए जिम्मेदार आर्मर के रूप में, गुटिरेज़-रीड बाल्डविन को पर्याप्त निर्देश देने में विफल रहे, रिवॉल्वर में लोड किए गए राउंड की जाँच करें या रिहर्सल में मौजूद रहें ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि अभिनेता ने हथियार को इंगित नहीं किया है।

गुटिरेज़-रीड ने कहा है कि उसने हॉल को बंदूक सौंपने और COVID प्रोटोकॉल के कारण चर्च छोड़ने से पहले जाँच की कि राउंड डमी थे। पुलिस के अनुसार, हॉल ने बाल्डविन को यह कहते हुए सौंप दिया कि यह एक “ठंडी बंदूक” थी, जिसका अर्थ है कि इसमें विस्फोटक चार्ज नहीं था।

हॉल ने एक दुष्कर्म के आरोप के लिए एक याचिका समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं और अभियोजन पक्ष के साथ सहयोग करने की उम्मीद है।

गुतिरेज़-रीड ने कहा है कि निर्माताओं ने बाल्डविन सहित अतिरिक्त आग्नेयास्त्रों के प्रशिक्षण के उनके अनुरोधों को अस्वीकार कर दिया है।

गैब्रियल पिकल, फिल्म के लाइन प्रोड्यूसर, ने 20 दिसंबर को न्यू मैक्सिको की वर्कर सेफ्टी एजेंसी (OSHA) को गवाही दी कि आर्मर ड्यूटी के लिए अतिरिक्त दिनों के लिए गुटिरेज़-रीड के सभी अनुरोध मंजूर कर लिए गए हैं।

7 दिसंबर को गुटिरेज़-रीड ने OSHA को गवाही दी कि बाल्डविन के ज्ञान की कमी और रिवाल्वर का उपयोग करने में “खराब फॉर्म” के कारण हो सकता है कि हचिन्स की मृत्यु हो गई।

उसके वकील जेसन बाउल्स ने कहा कि उत्पादन में उसके वरिष्ठ, हॉल्स, गुटिरेज़-रीड को चर्च में वापस बुलाने के लिए अपने आर्मर कर्तव्यों को पूरा करने के लिए गलती नहीं थी।

उन्होंने एक बयान में कहा, “हम इन आरोपों से लड़ेंगे और उम्मीद करते हैं कि ज्यूरी हन्ना को दोषी नहीं पाएगी।”

प्रतिवादियों को एक अदालती आरोप का सामना करना पड़ता है, जो वस्तुतः किया जा सकता है, फिर एक प्रारंभिक सुनवाई जहां एक न्यायाधीश यह तय करेगा कि मुकदमे के साथ आगे बढ़ने का संभावित कारण है या नहीं। प्रारंभिक सुनवाई आमतौर पर आरोप दायर किए जाने के 60 दिनों के भीतर निर्धारित की जाती है।

(हेडलाइन को छोड़कर, यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेट फीड से प्रकाशित हुई है।)