ट्विटर पर ब्लू टिक अब केवल भुगतान वाली सेवा है। (प्रतिनिधि)
ट्विटर इंक के नए मालिक, एलोन मस्क, 1 अप्रैल तक सोशल नेटवर्क के मुफ्त विरासत लेबल को शुद्ध कर रहे हैं और उन्हें एक नए पदनाम से बदल रहे हैं जो उनका कहना है कि मंच को और अधिक समतावादी बना देगा और बहुत जरूरी राजस्व उत्पन्न करेगा। लेकिन बड़ी संख्या में उपयोगकर्ता प्रति माह $8 से अधिक शुल्क लेने से इनकार कर रहे हैं, और कुछ का कहना है कि पे-टू-प्ले सिस्टम, जिसे ट्विटर ब्लू करार दिया गया है, मज़ाक करने वालों, धोखेबाज़ों या अपराधियों के लिए किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत करना आसान बना देगा जो वे नहीं हैं – संभावित रूप से गलत सूचना फैलाने और कलह बोने के लिए साइट के उपयोग को सुगम बनाना।
मस्क ने अक्टूबर के अंत में ट्विटर खरीदा, इसे मुक्त भाषण के लिए स्वर्ग बनाने का वादा किया और बॉट्स ने कहा कि वे सोशल नेटवर्क के उपयोगकर्ता अनुभव को कम कर रहे थे। उनके मूल वादों में से एक यह था कि जो लोग पहले सिस्टम द्वारा “सत्यापित” किए गए थे, मुफ्त में – प्रमुखता का एक बैज जो दूसरों को बताता था कि आप वास्तविक हैं और संभवतः प्रसिद्ध भी हैं – वे अपनी स्थिति खो देंगे। मस्क के अधिग्रहण के बाद से, आपत्तिजनक भाषण में वृद्धि और सत्यापन और सामग्री मॉडरेशन के इर्द-गिर्द गड़बड़ी ने सैकड़ों विज्ञापनदाताओं को मंच से खर्च करने के लिए प्रेरित किया है, जिससे विज्ञापन बिक्री में 50% की गिरावट आई है। ट्विटर ब्लू के हिस्से के रूप में सशुल्क सत्यापन उस खोए हुए राजस्व के लिए एक प्रयास है।
ट्विटर उपयोगकर्ताओं के बीच राय चेक मार्क के मूल्य पर सरगम चलाती है, और क्या यह $ 8 प्रति माह के लायक है – यदि आप पूरे वर्ष खरीदते हैं तो $ 84 तक छूट दी जाती है, लेकिन यदि आप इसे Apple या Google ऐप स्टोर के माध्यम से खरीदते हैं तो $ 11 प्रति माह। कुछ उपयोगकर्ताओं का कहना है कि वे ट्विटर ब्लू की सदस्यता लेने से मना कर देंगे क्योंकि वे दुनिया के दूसरे सबसे अमीर व्यक्ति मस्क का समर्थन नहीं करना चाहते हैं, या क्योंकि वे योग्यता के आधार पर अर्जित करने में सक्षम होने के लिए भुगतान करने पर आपत्ति जताते हैं। अन्य लोग सत्यापन के साथ आने वाली विश्वसनीयता और जोखिम के लिए तैयार हैं।
आपका अनुमान है कि मेरा नीला जल्द ही चला जाएगा क्योंकि अगर आप मुझे जानते हैं तो मैं 5 का भुगतान नहीं कर रहा हूं।
– लेब्रोन जेम्स (@KingJames) मार्च 31, 2023
व्यवसायों को यह भी चुनना होगा कि क्या उन्हें अपने खातों के सत्यापन के लिए हजारों डॉलर का भुगतान करना है – नई प्रणाली के तहत, संगठन सत्यापन के लिए $1,000 प्रति माह का भुगतान करेंगे, कुछ अपवादों के साथ, प्रत्येक कर्मचारी के लिए $50 जो एक चेक भी प्राप्त करता है – या बढ़ा हुआ चेहरा मंच पर नकल का खतरा। सत्यापित करने से इनकार करने का संभावित खतरा यह है कि सशुल्क चेक मार्क वाले नकली खाते वित्तीय फर्मों या मीडिया संगठनों सहित किसी भी व्यवसाय के रूप में प्रकट हो सकते हैं, और फिर घोटाले को जारी रख सकते हैं या गलत सूचना फैला सकते हैं। नवंबर में, जब मस्क ने भुगतान करने वाले उपयोगकर्ताओं के लिए सत्यापन खोला, चेक मार्क वाले ट्विटर खातों ने एली लिली एंड कंपनी, पेप्सिको इंक, निंटेंडो कंपनी – और यहां तक कि खुद मस्क जैसी कंपनियों का प्रतिरूपण करना शुरू कर दिया।
कुछ विश्लेषकों और पर्यवेक्षकों का कहना है कि दृश्यता और पहुंच तक पहुंच के लिए चार्ज करके, सोशल नेटवर्क की आवश्यक विशेषताएं, ट्विटर उन उपयोगकर्ताओं को अलग-थलग करने का जोखिम उठाता है, जिनके पास हमेशा मुफ्त में ये सुविधाएं होती हैं, और नुकसान को कम करने के लिए तेज होने की संभावना नहीं है। विज्ञापन से राजस्व का। सूचना के अनुसार, अब तक 300,000 से कम लोगों ने साइन अप किया है।
इनसाइडर इंटेलिजेंस एनालिस्ट जैस्मीन एनबर्ग ने कहा, “यह संभावना नहीं है कि ज्यादातर लोग जिनके पास पुराने नीले चेक मार्क हैं, वे उनके लिए भुगतान करना शुरू कर देंगे।” उन्होंने कहा, “ट्विटर ब्लू से राजस्व विज्ञापन राजस्व घाटे के लिए तैयार नहीं होगा, जब से मस्क ने पदभार संभाला है।”
चेक मार्क की बिक्री में उन उपयोगकर्ताओं की आवाज़ को कम करने की भी क्षमता है जो सदस्यता नहीं लेते हैं। ट्विटर को एक बार सार्वजनिक मंच के रूप में देखा गया था जहां कोई भी अपनी आवाज सुन सकता था, और मस्क ने मंच को सेंसरशिप के खिलाफ बलवार्क के रूप में चैंपियन बनाया है। लेकिन अगर ट्विटर एक सार्वजनिक स्थान है, तो “प्रवेश के लिए आपके पास कीमत क्यों होगी?” राजनीतिक पोडकास्ट द रिक स्मिथ शो के मेजबान रिक स्मिथ ने कहा। “आप ऐसा क्यों कहते हैं, ठीक है, अगर आप मुझे आठ रुपये का भुगतान करते हैं तो हम उसे बढ़ावा देने जा रहे हैं जो आपको हर किसी के ऊपर कहना है?”
स्मिथ, जिनके 280,000 से अधिक अनुयायी हैं, को विरासत प्रक्रिया के तहत सत्यापित किया गया था, लेकिन उन्होंने कहा कि वह अपने चेक मार्क को बनाए रखने के लिए ट्विटर ब्लू के लिए भुगतान नहीं करेंगे। “कोई रास्ता नहीं है कि आप मुझे एलोन को एक पैसा भी देने जा रहे हैं,” उन्होंने कहा। उन्होंने कहा कि उनकी पॉडकास्ट टीम पहले से ही पोस्ट और मास्टोडन जैसे अपस्टार्ट विकल्प तलाश रही है, ताकि उपयोगकर्ता ट्विटर से भाग सकें। “उस नीले चेक का कुछ मतलब होता था,” स्मिथ ने कहा। “अब यह आपके नाम पर सिर्फ एक इमोजी है।”
वित्तीय संस्थानों जैसे कुछ खातों के लिए निहितार्थ गंभीर हो सकते हैं। क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग पहले से ही धोखाधड़ी का मुख्य लक्ष्य है क्योंकि उद्योग बहुत नया है। उदाहरण के लिए, यदि एक सत्यापित खाता एक क्रिप्टोक्यूरेंसी ब्रोकरेज का प्रतिरूपण कर सकता है, तो यह गलत सूचनाओं को ट्वीट करके पूरे बाजार को बदल सकता है। और मस्क के इस दावे के बावजूद कि प्रणाली का उद्देश्य एआई बॉट्स के प्रसार को रोकना है, उन्होंने यह नहीं बताया कि यह कैसे काम करेगा, क्योंकि जो लोग बॉट खाते स्थापित करते हैं, वे वैध दिखने के लिए भुगतान करने को तैयार हो सकते हैं। विरोधाभासी रूप से, मस्क ने यह भी कहा है कि सत्यापित बॉट खाते ठीक हैं, “यदि वे सेवा की शर्तों का पालन करते हैं और मानव का प्रतिरूपण नहीं करते हैं।”
नई सत्यापन प्रक्रिया उन उपयोगकर्ताओं को लाभान्वित करती है, जिन्हें पहले प्लेटफ़ॉर्म पर कर्षण प्राप्त करने में परेशानी होती थी।
एक उदाहरण 33वीं टीम में फंतासी और जुआ के निदेशक जोश लार्की का है, जिनके 30,000 से अधिक ट्विटर अनुयायी हैं। भले ही Larky एक सत्यापित मीडिया संगठन का कर्मचारी है, लेकिन उसे विरासत प्रणाली के तहत कभी भी सत्यापित नहीं किया गया था। “पुरानी प्रक्रिया मेरे लिए काम नहीं करती थी,” उन्होंने कहा। जब ट्विटर ब्लू के साथ सत्यापित होने का अवसर आया, तो उन्हें लगा कि तात्कालिक विश्वसनीयता का लाभ न उठाना मूर्खता होगी। “लोग स्वाभाविक रूप से नीले चेक मार्क वाले सोशल मीडिया खातों की ओर आकर्षित होते हैं,” उन्होंने कहा।
कालेब आइवी, जिन्होंने ट्विटर ब्लू की पहली बार सदस्यता ली थी, ने तुरंत अपने ट्वीट्स पर सगाई में वृद्धि देखी। जब उन्होंने कुछ सप्ताह बाद सेवा से कुछ समय के लिए सदस्यता समाप्त कर दी, “ऐसा लग रहा था कि मेरे पोस्ट जानबूझकर दफन किए जा रहे थे। सगाई कोई नहीं थी,” उन्होंने कहा। आइवी, एक आकस्मिक ट्विटर उपयोगकर्ता जो ब्लू की सदस्यता लेने से पहले 700 अनुयायियों पर अटका हुआ था, उसने भी अपने अनुयायियों को ऊपर जाते देखा, और अब 1,000 से अधिक हो गए हैं।
स्पोर्ट्सकीडा के एक लेखक लाडेरियस ब्राउन, जिन्होंने कुछ महीने पहले ट्विटर ब्लू की सदस्यता ली थी, ने देखा कि सेवा खरीदने के बाद से उनके फॉलोअर्स में भारी वृद्धि हुई है। ब्राउन, जिसके अब 8,000 से अधिक अनुयायी हैं, एक महीने में औसतन 50 नए अनुयायी प्राप्त करने से बढ़कर प्रति माह 250 से अधिक हो गए। “इसने मुझे अचंभित कर दिया,” उन्होंने कहा।
मस्क के पदभार संभालने से पहले ट्विटर ब्लू मौजूद था, लेकिन अधिक सीमित सुविधाओं की पेशकश की, जैसे कि ट्वीट्स को संपादित करने या ऐप आइकन के डिज़ाइन को बदलने की क्षमता। अब ब्लू सब्सक्रिप्शन में टेक्स्ट-मैसेज-आधारित प्रमाणीकरण तक पहुंच, 4,000 अक्षरों तक के ट्वीट और आधे से ज्यादा विज्ञापन शामिल हैं। सत्यापित होने के लिए, ट्विटर ब्लू खरीदने के अलावा, उपयोगकर्ताओं को सत्यापित फ़ोन नंबर, प्रदर्शन नाम और प्रोफ़ाइल फ़ोटो के साथ एक सक्रिय खाते की आवश्यकता होती है।
गलत सूचनाओं से लड़ने का सबसे अच्छा तरीका सटीक जानकारी के साथ जवाब देना है, सेंसरशिप नहीं
– एलोन मस्क (@elonmusk) 16 मार्च, 2023
फिर भी, ट्विटर की विरासत सत्यापन प्रक्रिया, भले ही यह मुफ़्त थी, और अधिक मजबूत थी। चेक मार्क प्राप्त करने के लिए, उपयोगकर्ता अपने नाम और पहचान के प्रमाण के साथ एक आवेदन भरेंगे, और कुछ सवालों के जवाब देंगे कि वे उल्लेखनीय क्यों हैं। एक बार जब किसी व्यक्ति का सत्यापन हो जाता है, तो उन्हें एक नीला बैज दिखाई देगा और उनके नाम के आगे चेक दिखाई देगा, जो सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर एक मानक बन गया है।
“सैद्धांतिक रूप से, ट्विटर ब्लू सत्यापन के लिए एक अनुमोदन प्रक्रिया है,” एक प्रौद्योगिकी ब्लॉगर और इंजीनियर जेन मानचुन वोंग ने कहा, जिन्होंने कहा कि वह 2021 में सेवा शुरू होने पर पहली भुगतान करने वाली ब्लू ग्राहक थीं। “व्यवहार में, मुझे आश्चर्य है कि यह कैसे खेलेंगे।”
जब 24 मार्च से ब्लू सब्सक्राइबर इवान हैरिस ने सत्यापन के लिए आवेदन किया, तो प्रक्रिया आश्चर्यजनक रूप से आसान थी। “मुझे यह दिलचस्प लगा कि मुझसे कोई सवाल नहीं पूछा गया या प्रश्नावली भरने के लिए नहीं कहा गया,” उन्होंने कहा। स्पोर्ट्सकीड़ा के लेखक ब्राउन ने कहा कि उन्हें 48 घंटों के भीतर उनके नीले चेक मार्क के लिए मंजूरी दे दी गई थी।
हैरिस ने कहा, “मुझे लगता है कि नई प्रक्रिया कुछ खातों के लिए फायदेमंद रही है जो शायद रोजमर्रा की आंखों में उल्लेखनीय नहीं थे, लेकिन गेमिंग, फंतासी, फुटबॉल, ब्लॉगिंग जैसी कुछ उप-शैलियों में बहुत लोकप्रिय हैं।”
न्यूयॉर्क टाइम्स, सीएनएन और लॉस एंजिल्स टाइम्स जैसे समाचार संगठनों ने कहा है कि वे आम तौर पर नकली खातों के तहत प्रतिरूपण और गलत सूचना के बारे में चिंता जताते हुए ट्विटर सत्यापन या चेक प्राप्त करने के लिए भुगतान करने वाले कर्मचारियों की प्रतिपूर्ति करने की योजना नहीं बनाते हैं। नवंबर में, जब नई सुविधा की घोषणा की गई, तो ब्लूमबर्ग न्यूज ने कहा कि वह ट्विटर ब्लू खातों के लिए कर्मचारियों की प्रतिपूर्ति नहीं करेगा। बैंड ईव 6 के मैक्स कोलिन्स और बज़फीड स्तंभकार ने कहा कि उन्होंने भुगतान किए गए नीले चेक चिह्नों वाले खातों को भी ब्लॉक करना शुरू कर दिया है।
अरे @एलोन मस्क जब तक हम ट्विटर को भुगतान नहीं करते, तब तक नीले चेक के चले जाने का क्या मतलब है? मैं यहां 15 साल से हूं और अपने और मजाकिया विचार सभी को बुककीस के लिए दे रहा हूं। अब आप मुझसे कह रहे हैं कि मुझे उस चीज़ के लिए भुगतान करना होगा जो आपने मुझे मुफ्त में दी है? यह कोलंबिया रिकॉर्ड्स एंड टेप क्लब क्या है?
– विलियम शटनर (@WilliamShatner) 26 मार्च, 2023
सत्यापन की लागत के बारे में कई सेलिब्रिटी ट्विटर उपयोगकर्ता भी अपनी भावनाओं पर मुखर थे। बास्केटबॉल के दिग्गज लेब्रोन जेम्स, जिनके सत्यापित हैंडल @KingJames के 58.2 मिलियन फॉलोअर्स हैं, ने शुक्रवार को ट्वीट किया, “आपका अनुमान है कि मेरा ब्लू चेक जल्द ही खत्म हो जाएगा क्योंकि अगर आप मुझे जानते हैं तो मैं 5 का भुगतान नहीं कर रहा हूं।” स्टार ट्रेक प्रसिद्धि के अभिनेता विलियम शटनर ने सीधे ट्वीट के माध्यम से मस्क से पूछताछ की: “अरे @elonmusk, जब तक हम ट्विटर का भुगतान नहीं करते हैं, तब तक ब्लू चेक के बारे में क्या है?” उन्होंने 25 मार्च को पोस्ट किया। “आप मुझसे कह रहे हैं कि मुझे उस चीज़ के लिए भुगतान करना होगा जो आपने मुझे मुफ्त में दी है?”
मस्क की प्रतिक्रिया थी कि मशहूर हस्तियों के लिए अलग मानक नहीं होना चाहिए। शैटनर ने जवाब दिया कि वह “झूठी नीली जांच” घटना तक प्रतीक्षा करेगा, मस्क को सिस्टम पर पुनर्विचार करने के लिए प्रेरित करेगा: “तब तक मैं #checkless जाऊंगा,” उन्होंने लिखा।
(हेडलाइन को छोड़कर, यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेट फीड से प्रकाशित हुई है।)