तेलंगाना उच्च न्यायालय। | फोटो साभार: नागरा गोपाल
तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति बी विजयसेन रेड्डी ने मंगलवार को राज्य सरकार से जानना चाहा कि तेलंगाना राज्य लोक सेवा आयोग (TSPSC) के लिए काम करने वाले कितने आउटसोर्स कर्मचारियों को हॉल टिकट जारी किए गए।
न्यायाधीश ने यह भी चाहा कि सरकार यह विवरण प्रस्तुत करे कि उनमें से कितने टीएसपीएससी परीक्षा में उपस्थित हुए और इसे पास कर लिया। जस्टिस विजयसेन रेड्डी ने नेशनल स्टूडेंट्स यूनियन ऑफ इंडिया (NSUI) के अध्यक्ष बालमूरी वेंकट नरसिंग राव की एक रिट याचिका में यह अंतरिम निर्देश पारित किया, जिसमें केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) द्वारा TSPSC प्रश्न पत्र लीक मामले की जांच की मांग की गई थी।
जबकि राज्य सरकार के लिए महाधिवक्ता बीएस प्रसाद पेश हुए, सुप्रीम कोर्ट के वरिष्ठ वकील विवेक तन्खा ने याचिकाकर्ता के लिए दलीलें पेश कीं। एजी ने सीलबंद लिफाफे में एक रिपोर्ट अदालत को पेश की – जिसे तेलंगाना के विशेष जांच दल (एसआईटी) ने टीएसपीएससी प्रश्न पत्र लीक मामले की जांच कर तैयार किया था।
न्यायाधीश ने एजी से पूछा कि क्या याचिकाकर्ता के वकील को एसआईटी रिपोर्ट तक पहुंचने की अनुमति दी जा सकती है ताकि वे मामले के फैसले में अदालत की सहायता कर सकें। हालांकि, श्री प्रसाद ने याचिकाकर्ता के वकील को एसआईटी रिपोर्ट देखने की अनुमति देने का विरोध किया। याचिकाकर्ता एक पीड़ित पक्ष नहीं था और इसलिए उसे एसआईटी रिपोर्ट तक पहुंच नहीं दी जानी चाहिए, उन्होंने कहा।
एजी ने पीठ को सूचित किया कि मामले में मिलीभगत के आरोपी 18 व्यक्तियों में से 17 को एसआईटी पहले ही गिरफ्तार कर चुकी है। इन सभी को न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया। माना जा रहा है कि बाकी फरार आरोपी न्यूजीलैंड में हैं। एसआईटी ने उनके खिलाफ वारंट जारी किया था। एजी ने कहा कि आरोपी को आगे की कार्रवाई के लिए हैदराबाद लाने का प्रयास किया जा रहा है। एजी ने कहा कि जांचकर्ताओं द्वारा एकत्र किए गए इलेक्ट्रॉनिक/डिजिटल सबूतों को विश्लेषण और राय के लिए सेंट्रल फॉरेंसिक साइंस लेबोरेटरी भेजा गया है। सीएफएसएल की रिपोर्ट आने के बाद आरोपी के खिलाफ आगे की कार्रवाई शुरू की जाएगी।
वरिष्ठ वकील विवेक तन्खा ने जोर देकर कहा कि सीबीआई को मामले की जांच करने की अनुमति दी जानी चाहिए। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि अदालत को न केवल प्रश्नपत्रों के लीक होने के पहलुओं की जांच करनी चाहिए बल्कि यह भी देखना चाहिए कि प्रश्नपत्र हासिल करने वाले विभिन्न व्यक्तियों के माध्यम से पैसे कैसे स्थानांतरित किए गए।
उन्होंने अदालत को सूचित किया कि प्रवर्तन निदेशालय ने मामले में अभियुक्तों द्वारा संभावित मनी लॉन्ड्रिंग के बारे में तथ्यों का पता लगाने के लिए पहले ही कदम उठा लिए हैं। वरिष्ठ वकील ने तर्क दिया कि आईटी मंत्री के टी रामा राव ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के माध्यम से एसआईटी द्वारा मामले की चल रही जांच के बारे में जानकारी दी थी। ऐसा प्रतीत हुआ कि एसआईटी मंत्री को रिपोर्ट कर रही थी न कि अदालत को।
अगली सुनवाई के लिए मामला 24 अप्रैल को पोस्ट किया गया था।