भारत फिलिस्तीनी अधिकारों के "उल्लंघन" पर ICJ की राय पूछने वाले UNGA के प्रस्ताव पर अनुपस्थित रहा


संयुक्त राष्ट्र में संयुक्त राष्ट्र महासभा की पूर्ण बैठक को संबोधित करते हुए संयुक्त राष्ट्र राजदूत रुचिरा कंबोज की फाइल फोटो। भारत संयुक्त राष्ट्र महासभा में एक प्रस्ताव पर अनुपस्थित रहा, जिसने अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय से इजरायल के “लंबे समय तक कब्जे” और फिलिस्तीनी क्षेत्र के कब्जे के कानूनी परिणामों पर अपनी राय मांगी। | फोटो क्रेडिट: पीटीआई

भारत संयुक्त राष्ट्र महासभा में एक प्रस्ताव पर अनुपस्थित रहा, जिसने अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय से इजरायल के “लंबे समय तक कब्जे” और फिलिस्तीनी क्षेत्र के कब्जे के कानूनी परिणामों पर अपनी राय मांगी।

मसौदा प्रस्ताव ‘पूर्वी यरुशलम सहित अधिकृत फ़िलिस्तीनी क्षेत्र में फ़िलिस्तीनी लोगों के मानवाधिकारों को प्रभावित करने वाले इज़राइली अभ्यास’ को शुक्रवार को एक रिकॉर्ड वोट द्वारा अपनाया गया, जिसमें भारत सहित 87 मत पक्ष में, 26 विरुद्ध और 53 मतदान में शामिल नहीं हुए।

संकल्प ने संयुक्त राष्ट्र के सर्वोच्च न्यायिक निकाय से “एक सलाहकार राय प्रस्तुत करने” का अनुरोध करने का निर्णय लिया, “फिलिस्तीनी लोगों के आत्मनिर्णय के अधिकार के इजरायल द्वारा चल रहे उल्लंघन से उत्पन्न होने वाले कानूनी परिणाम क्या हैं, इसके लंबे कब्जे, निपटान और 1967 के बाद से कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्र का कब्जा, जिसमें पवित्र शहर यरुशलम की जनसांख्यिकीय संरचना, चरित्र और स्थिति को बदलने के उद्देश्य से और संबंधित भेदभावपूर्ण कानून और उपायों को अपनाना शामिल है।

इसने असेंबली से यह भी पूछा कि “इज़राइल की नीतियां और प्रथाएं … कब्जे की कानूनी स्थिति को कैसे प्रभावित करती हैं, और इस स्थिति से सभी राज्यों और संयुक्त राष्ट्र के लिए कानूनी परिणाम क्या हैं?”

अमेरिका और इस्राइल ने प्रस्ताव के खिलाफ मतदान किया, जबकि ब्राजील, जापान, म्यांमार और फ्रांस मतदान में शामिल नहीं हुए।

वोट से पहले, संयुक्त राष्ट्र में इज़राइल के राजदूत गिलाद एर्दन ने कहा कि अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय की सलाहकार राय के लिए “अपमानजनक प्रस्ताव” कॉल करना संयुक्त राष्ट्र और इसका समर्थन करने वाले प्रत्येक देश पर “नैतिक दाग” है। कोई भी अंतरराष्ट्रीय निकाय यह तय नहीं कर सकता है कि यहूदी लोग अपनी ही मातृभूमि में “कब्जेदार” हैं। एक न्यायिक निकाय का कोई भी निर्णय जो नैतिक रूप से दिवालिया और राजनीतिक रूप से संयुक्त राष्ट्र से अपना जनादेश प्राप्त करता है, पूरी तरह से नाजायज है।

श्री एर्दन ने कहा कि शब्बत पर इज़राइल से संबंधित एक वोट रखने का निर्णय संयुक्त राष्ट्र के “नैतिक पतन” का एक और उदाहरण है, जो एक वोट में इज़राइल की स्थिति को सुनने से रोकता है जिसके परिणाम पूर्व निर्धारित होते हैं।

उन्होंने कहा कि सितंबर 2021 में संयुक्त राष्ट्र महासभा के उच्च-स्तरीय सप्ताह में, फ़िलिस्तीनी प्राधिकरण के अध्यक्ष महमूद अब्बास ने अपनी टिप्पणी में घोषणा की कि यदि इज़राइल एक वर्ष के भीतर 1967 की तर्ज पर नहीं हटता है, तो फ़िलिस्तीनी द हेग की ओर रुख करेंगे। उन्होंने कहा, “आज का मतदान अब्बास के अल्टीमेटम का अहसास है।”

मतदान के बाद, विश्व यहूदी कांग्रेस के अध्यक्ष रोनाल्ड एस. लाउडर ने एक बयान में कहा कि संयुक्त राष्ट्र में मतदान इजरायल के खिलाफ चल रहे पूर्वाग्रह के पैटर्न का उदाहरण है, और “हम संयुक्त राज्य सहित उन 26 देशों की सराहना करते हैं, जिन्होंने इस शर्मनाक के खिलाफ मतदान किया संकल्प जो यहूदी राज्य को अलग-थलग और राक्षसी बनाना चाहता है।”

लॉडर ने आगे कहा, “उपाय इजरायल पर जांच के पक्षपाती आयोग का प्रत्यक्ष परिणाम है, जिसके आयुक्तों ने यहूदी-विरोधी टिप्पणियां की हैं और जो इजरायल के आलोचक रहे हैं। इस मुद्दे को आईसीजे में भेजना इजरायलियों और फिलिस्तीनियों के बीच बातचीत में एक और बाधा है।

उन्होंने कहा कि क्षेत्र में शांति के लिए केवल दोनों पक्षों द्वारा सीधे तौर पर बातचीत की जा सकती है।

विश्व यहूदी कांग्रेस एक अंतरराष्ट्रीय संगठन है जो 100 से अधिक देशों में सरकारों, संसदों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों में यहूदी समुदायों का प्रतिनिधित्व करता है।

By MINIMETRO LIVE

Minimetro Live जनता की समस्या को उठाता है और उसे सरकार तक पहुचाता है , उसके बाद सरकार ने जनता की समस्या पर क्या कारवाई की इस बात को हम जनता तक पहुचाते हैं । हम किसे के दबाब में काम नहीं करते, यह कलम और माइक का कोई मालिक नहीं, हम सिर्फ आपकी बात करते हैं, जनकल्याण ही हमारा एक मात्र उद्देश्य है, निष्पक्षता को कायम रखने के लिए हमने पौराणिक गुरुकुल परम्परा को पुनः जीवित करने का संकल्प लिया है। आपको याद होगा कृष्ण और सुदामा की कहानी जिसमे वो दोनों गुरुकुल के लिए भीख मांगा करते थे आखिर ऐसा क्यों था ? तो आइए समझते हैं, वो ज़माना था राजतंत्र का अगर गुरुकुल चंदे, दान, या डोनेशन पर चलती तो जो दान देता उसका प्रभुत्व उस गुरुकुल पर होता, मसलन कोई राजा का बेटा है तो राजा गुरुकुल को निर्देश देते की मेरे बेटे को बेहतर शिक्षा दो जिससे कि भेद भाव उत्तपन होता इसी भेद भाव को खत्म करने के लिए सभी गुरुकुल में पढ़ने वाले बच्चे भीख मांगा करते थे | अब भीख पर किसी का क्या अधिकार ? आज के दौर में मीडिया संस्थान भी प्रभुत्व मे आ गई कोई सत्ता पक्ष की तरफदारी करता है वही कोई विपक्ष की, इसका मूल कारण है पैसा और प्रभुत्व , इन्ही सब से बचने के लिए और निष्पक्षता को कायम रखने के लिए हमने गुरुकुल परम्परा को अपनाया है । इस देश के अंतिम व्यक्ति की आवाज और कठिनाई को सरकार तक पहुचाने का भी संकल्प लिया है इसलिए आपलोग निष्पक्ष पत्रकारिता को समर्थन करने के लिए हमे भीख दें 9308563506 पर Pay TM, Google Pay, phone pay भी कर सकते हैं हमारा @upi handle है 9308563506@paytm मम भिक्षाम देहि

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *