एलोन मस्क ने शुक्रवार को एक अमेरिकी न्यायाधीश से $ 258 बिलियन के रैकेटियरिंग मुकदमे को खारिज करने के लिए कहा, जिसमें क्रिप्टोक्यूरेंसी डॉगकोइन का समर्थन करने के लिए एक पिरामिड योजना चलाने का आरोप लगाया गया था।
मैनहट्टन संघीय अदालत में एक शाम फाइलिंग में, मस्क और उनकी इलेक्ट्रिक कार कंपनी टेस्ला इंक के वकीलों ने डॉगकॉइन निवेशकों द्वारा मुकदमे को डॉगकोइन के बारे में मस्क के “अहानिकर और अक्सर मूर्खतापूर्ण ट्वीट्स” पर “कल्पना का काल्पनिक काम” कहा।
वकीलों ने कहा कि निवेशकों ने कभी यह नहीं बताया कि कैसे मस्क ने किसी को धोखा देने का इरादा किया था या उन्होंने किन जोखिमों को छुपाया था, और यह कि उनके बयान जैसे “डॉगकॉइन रूल्ज़” और “नो हाईज़, नो लोज़, ओनली डोगे” धोखाधड़ी के दावे का समर्थन करने के लिए बहुत अस्पष्ट थे।
मस्क के वकीलों ने कहा, “एक वैध क्रिप्टोकरेंसी के समर्थन के शब्दों को ट्वीट करने या उसके बारे में मजाकिया तस्वीरों के बारे में कुछ भी गैरकानूनी नहीं है, जो लगभग $ 10 बिलियन का मार्केट कैप रखता है।” “इस अदालत को वादी की कल्पना पर रोक लगानी चाहिए और शिकायत को खारिज कर देना चाहिए।”
एक फुटनोट में, वकीलों ने निवेशकों के इस दावे को भी खारिज कर दिया कि डॉगकोइन एक सुरक्षा के रूप में योग्य है।
निवेशकों के वकील इवान स्पेंसर ने एक ईमेल में कहा: “हम पहले से कहीं अधिक आश्वस्त हैं कि हमारा मामला सफल होगा।”
निवेशकों ने फोर्ब्स के अनुसार दुनिया के दूसरे सबसे अमीर व्यक्ति मस्क पर दो साल में जान-बूझकर डॉगकोइन की कीमत 36,000% से अधिक बढ़ाने और फिर इसे क्रैश होने देने का आरोप लगाया।
उन्होंने कहा कि इससे अन्य डॉगकोइन निवेशकों के खर्च पर अरबों डॉलर का लाभ हुआ, भले ही मस्क को पता था कि मुद्रा में आंतरिक मूल्य का अभाव है।
निवेशकों ने एनबीसी के “सैटरडे नाइट लाइव” के “वीकेंड अपडेट” खंड पर मस्क की उपस्थिति की ओर इशारा किया, जहां एक काल्पनिक वित्तीय विशेषज्ञ को चित्रित करते हुए, उन्होंने डॉगकॉइन को “एक ऊधम” कहा।
यह भी पढ़ें: एलोन मस्क ने ब्लू टिक डेडलाइन की पूर्व संध्या पर पेड ट्विटर का बचाव किया
$258 बिलियन का नुकसान का आंकड़ा मुकदमा दायर करने से पहले 13 महीनों में डॉगकोइन के बाजार मूल्य में अनुमानित गिरावट का तिगुना है।
डॉगकोइन फाउंडेशन, एक गैर-लाभकारी, भी एक प्रतिवादी है और मुकदमा खारिज करने की मांग कर रहा है।
ट्विटर पर मस्क के पोस्ट, जिसके वे मालिक हैं, ने कई मुकदमों को प्रेरित किया है।
उन्होंने 3 फरवरी को अदालती जीत हासिल की जब सैन फ्रांसिस्को जूरी ने उन्हें अगस्त 2018 में ट्वीट करने के लिए उत्तरदायी नहीं पाया कि उन्होंने टेस्ला को निजी लेने के लिए वित्तपोषण की व्यवस्था की थी।
मामला जॉनसन एट अल बनाम मस्क एट अल, यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट, सदर्न डिस्ट्रिक्ट ऑफ न्यूयॉर्क, नंबर 22-05037 है।