यह फैसला देते हुए कि राष्ट्रीय टैरिफ नीति (NTP) बिजली नियामक आयोगों पर बाध्यकारी नहीं है, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि टैरिफ निर्धारण राज्य नियामक आयोगों के अनन्य डोमेन के अंतर्गत आता है, और उन्हें बिजली टैरिफ के निर्धारण के लिए उचित नियम बनाने का निर्देश दिया। तीन महीने की अवधि के भीतर।
भारत के मुख्य न्यायाधीश धनंजय वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि यद्यपि 2003 के विद्युत अधिनियम का उद्देश्य राज्यों को इंट्रास्टेट बिजली प्रणाली को विनियमित करने के लिए पर्याप्त लचीलापन प्रदान करना था और साथ ही टैरिफ निर्धारित करने के लिए नियामक आयोगों को सशक्त बनाना था, आयोगों ने इसे तैयार नहीं किया था प्रासंगिक नियम।
“टैरिफ का निर्धारण और टैरिफ के निर्धारण के लिए नियम बनाना उचित आयोग के अनन्य डोमेन के भीतर आता है … हम सभी राज्य नियामक आयोगों को टैरिफ के निर्धारण के लिए नियम और शर्तों पर अधिनियम की धारा 181 के तहत नियम बनाने का निर्देश देते हैं। इस फैसले की तारीख से तीन महीने, ”पीठ ने निर्देश दिया, जिसमें जस्टिस एएस बोपन्ना और जेबी पर्दीवाला भी शामिल थे।
यह आदेश तब आया जब अदालत ने टाटा पावर कंपनी लिमिटेड ट्रांसमिशन के फैसले को चुनौती देने वाली अपील को खारिज कर दिया ₹अडानी इलेक्ट्रिसिटी मुंबई इंफ्रा लिमिटेड (एईएमआईएल) को 7,000 करोड़ रुपये का महाराष्ट्र विद्युत नियामक आयोग ट्रांसमिशन (एमईआरसी) अनुबंध। टाटा समूह के तहत बिजली कंपनी ने टैरिफ आधारित प्रतिस्पर्धी बोली के बिना इंफ्रास्ट्रक्चर प्रोजेक्ट देने को चुनौती दी थी।
शीर्ष अदालत ने अपने फैसले में कहा कि एमईआरसी अपनी सामान्य नियामक शक्तियों के तहत प्रतिस्पर्धी बोली के बिना परियोजना को आवंटित करने के लिए स्वतंत्र था क्योंकि राज्य आयोग ने अभी तक नियमों को तैयार नहीं किया था या टैरिफ निर्धारित करने के तौर-तरीकों को चुनने के लिए मानदंड निर्धारित करने वाले दिशानिर्देशों को अधिसूचित नहीं किया था।
इसके अलावा, पीठ ने कहा कि एमईआरसी या तो राष्ट्रीय विद्युत नीति (एनईपी) या एनटीपी द्वारा बाध्य नहीं हो सकता है क्योंकि “टैरिफ का निर्धारण और विनियमन नियामक आयोग के विशेष डोमेन के अंतर्गत आता है”। एनईपी और एनटीपी नियम बनाते और टैरिफ तय करते समय आयोग के लिए मार्गदर्शक कारकों में से एक हो सकते हैं।
टैरिफ के निर्धारण पर इन दिशानिर्देशों को तैयार करते हुए अदालत ने कहा, उचित आयोग धारा 61 में निर्धारित सिद्धांतों द्वारा निर्देशित होगा, जिसमें एनईपी और एनटीपी भी शामिल हैं।
धारा 61 निर्धारित करती है कि उपयुक्त आयोग टैरिफ के निर्धारण के लिए नियमों और शर्तों को निर्दिष्ट करेगा। धारा 181 में कहा गया है कि आयोग अधिनियम और राज्य सरकार द्वारा बनाए गए नियमों के अनुरूप नियम बनाएगा।
“धारा 61 में निहित सिद्धांतों द्वारा निर्देशित होने के दौरान आयोग एक संतुलन को प्रभावित करेगा जो राज्यों में बिजली विनियमन का एक स्थायी मॉडल तैयार करेगा। नियामक आयोग इन विनियमों को तैयार करते समय राज्य की विशिष्ट आवश्यकताओं को पूरा करेगा, ”पीठ ने कहा।
इसमें कहा गया है कि बनाए गए नियम 2003 के अधिनियम के उद्देश्य के अनुरूप होने चाहिए, जो कि बिजली नियामक क्षेत्र में निजी हितधारकों के निवेश को बढ़ाना है ताकि टैरिफ निर्धारण की एक स्थायी और प्रभावी प्रणाली तैयार की जा सके जो कि लागत प्रभावी हो ताकि इस तरह के लाभ अंतिम उपभोक्ताओं तक पहुंचते हैं।
टाटा पावर बिजली के लिए अपीलीय न्यायाधिकरण (एपीटीईएल) के एक आदेश के खिलाफ अपील में सर्वोच्च न्यायालय में था। एपीटीईएल ने मार्च 2021 में एमईआरसी द्वारा एईएमआईएल को बिजली ट्रांसमिशन लाइसेंस देने के खिलाफ टीपीसी-टी की याचिका को 18 फरवरी को खारिज कर दिया था। एमईआरसी ने एईएमआईएल को कुदुस के बीच 1000 मेगावाट हाई वोल्टेज डायरेक्ट करंट लिंक स्थापित करने के लिए ट्रांसमिशन लाइसेंस दिया था। और मुंबई में आरे स्टेशन।