मद्रास उच्च न्यायालय ने तस्माक को उस मात्रा और कीमत का खुलासा करने का निर्देश दिया है जिस पर निजी ब्रुअरीज और डिस्टिलरी से शराब खरीदी जाती है


फाइल फोटोग्राफ केवल प्रतिनिधित्वात्मक उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है | फोटो साभार: सत्यमूर्ति एम

एक महत्वपूर्ण आदेश में, मद्रास उच्च न्यायालय ने तमिलनाडु राज्य विपणन निगम (Tasmac) को सूचना के अधिकार (आरटीआई) अधिनियम के तहत व्यक्तिगत निजी ब्रुअरीज और डिस्टिलरी से खरीदी गई शराब की मात्रा के बारे में सभी विवरण प्रकट करने का निर्देश दिया है। और जिस कीमत पर इनकी आपूर्ति की जा रही है।

न्यायमूर्ति एसएम सुब्रमण्यम ने 2017 में कोयम्बटूर स्थित अधिवक्ता एम लोगनाथन द्वारा दायर एक रिट याचिका की अनुमति दी और कहा कि इस तरह की जानकारी का खुलासा करने से इनकार करने में कोई “व्यावसायिक विश्वास” शामिल नहीं था और इसे बड़े जनहित में आरटीआई आवेदकों के सामने प्रकट किया जाना चाहिए। और पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए।

“आरटीआई अधिनियम, 2005 का मूल उद्देश्य और उद्देश्य प्रत्येक सार्वजनिक प्राधिकरण के कामकाज में पारदर्शिता और उत्तरदायित्व को बढ़ावा देना है। दूसरा प्रतिवादी (तस्माक) सार्वजनिक धन से निपटने वाला एक राज्य के स्वामित्व वाला संगठन है, इसकी कार्यप्रणाली बड़े पैमाने पर जनता के प्रति जवाबदेह होनी चाहिए, “न्यायाधीश ने लिखा।

उन्होंने आगे कहा: “जब भी आरटीआई अधिनियम के तहत एक आवेदन दायर किया जाता है, तो सूचना चाहने वालों को शराब की खरीद, निर्धारित दर, अपनाई गई प्रक्रिया, ब्रांड नाम आदि से संबंधित जानकारी प्रदान की जानी चाहिए। इस प्रकार, याचिकाकर्ता प्रश्न संख्या के संदर्भ में मांगी गई जानकारी का हकदार है। उनके आवेदन में 2।

न्यायाधीश ने 1 नवंबर, 2017 को तमिलनाडु राज्य सूचना आयोग द्वारा पारित एक आदेश को खारिज कर दिया, जिसमें आरटीआई आवेदक द्वारा दायर अपील पर विचार करने से इंकार कर दिया गया था और कहा गया था कि आयोग स्वयं एक सीलबंद कवर में विवरण मांग सकता था, जैसा कि किया गया था। उच्च न्यायालय द्वारा, यह पता लगाने के लिए कि क्या कोई व्यावसायिक विश्वास शामिल था।

Tasmac ने जानकारी के प्रकटीकरण का पुरजोर विरोध किया था। जब दिसंबर 2022 में जस्टिस एन. सतीश कुमार द्वारा 2017 की रिट याचिका पर सुनवाई की गई, तो जज ने आदेश दिया था कि उन निजी ब्रुअरीज और डिस्टिलरीज के नामों के बारे में विवरण जहां से तस्माक शराब की खरीद कर रही थी, अदालत में सीलबंद कवर में जमा की जाए। इसके बाद, न्यायमूर्ति अनीता सुमंत ने 12 दिसंबर तक विवरण प्रस्तुत करने में विफल रहने के लिए निगम पर ₹10,000 का जुर्माना लगाया और आदेश दिया कि चेन्नई में अडयार में कैंसर संस्थान (महिला भारतीय संघ) को पैसे का भुगतान किया जाए। तत्पश्चात, तस्माक ने मामले को न्यायालय की एक खंडपीठ में अपील पर ले लिया।

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश टी. राजा और न्यायमूर्ति डी. भरत चक्रवर्ती की पहली पीठ ने इस साल जनवरी में अपील को खारिज कर दिया, जिससे पिछले छह वर्षों से लंबित रिट याचिका के वर्तमान निपटान का मार्ग प्रशस्त हो गया।

By MINIMETRO LIVE

Minimetro Live जनता की समस्या को उठाता है और उसे सरकार तक पहुचाता है , उसके बाद सरकार ने जनता की समस्या पर क्या कारवाई की इस बात को हम जनता तक पहुचाते हैं । हम किसे के दबाब में काम नहीं करते, यह कलम और माइक का कोई मालिक नहीं, हम सिर्फ आपकी बात करते हैं, जनकल्याण ही हमारा एक मात्र उद्देश्य है, निष्पक्षता को कायम रखने के लिए हमने पौराणिक गुरुकुल परम्परा को पुनः जीवित करने का संकल्प लिया है। आपको याद होगा कृष्ण और सुदामा की कहानी जिसमे वो दोनों गुरुकुल के लिए भीख मांगा करते थे आखिर ऐसा क्यों था ? तो आइए समझते हैं, वो ज़माना था राजतंत्र का अगर गुरुकुल चंदे, दान, या डोनेशन पर चलती तो जो दान देता उसका प्रभुत्व उस गुरुकुल पर होता, मसलन कोई राजा का बेटा है तो राजा गुरुकुल को निर्देश देते की मेरे बेटे को बेहतर शिक्षा दो जिससे कि भेद भाव उत्तपन होता इसी भेद भाव को खत्म करने के लिए सभी गुरुकुल में पढ़ने वाले बच्चे भीख मांगा करते थे | अब भीख पर किसी का क्या अधिकार ? आज के दौर में मीडिया संस्थान भी प्रभुत्व मे आ गई कोई सत्ता पक्ष की तरफदारी करता है वही कोई विपक्ष की, इसका मूल कारण है पैसा और प्रभुत्व , इन्ही सब से बचने के लिए और निष्पक्षता को कायम रखने के लिए हमने गुरुकुल परम्परा को अपनाया है । इस देश के अंतिम व्यक्ति की आवाज और कठिनाई को सरकार तक पहुचाने का भी संकल्प लिया है इसलिए आपलोग निष्पक्ष पत्रकारिता को समर्थन करने के लिए हमे भीख दें 9308563506 पर Pay TM, Google Pay, phone pay भी कर सकते हैं हमारा @upi handle है 9308563506@paytm मम भिक्षाम देहि

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *